رامبد جوان مردم را غافلگیر کرد ، موج انتقاد و بدنامی برای او! - وبلاگ عکس

به گزارش وبلاگ عکس، خبرنگاران: برنامه خنداننده شو 3 مخاطبان را راضی نکرد و به علت سوژه های ضعیف و انتخاب اشتباه مربیان باعث انتقادهایی به این برنامه شد.

رامبد جوان از مجریان و بازیگران توانمند کشورمان است. رامبد جوان همسر نگار جواهریان است که در فیلم نگار به کارگردانی و تهیه کنندگی رامبد جوان ایفای نقش کرد. رامبد جوان کارگردان و مجری برنامه پرمخاطب خندوانه است. رامبد جوان و خنداننده شو3 اخیرا مورد انتقاد مردم نهاده شده است.

به گزارش وبلاگ عکس، پنج شنبه شب رقابت 20 شرکت کننده خنداننده شو 3 در مرحله اول به انتها رسید. 12 شرکت کننده در انتظار آرای مردم هستند و چهار شرکت کننده با رای داوران، به مرحله بعد رفتند. یکی از اتفاقات تازه در فصل سوم، حضور فینالیست های دو فصل قبلی مسابقه به عنوان مربی شرکت کنندگان خنداننده شو 3 است.

غیر از یزدان فتوحی که با مجموعه خنده بازار شناخته می گردد، سه مربی دیگر مجید افشاری، میثم درویشان پور و ابوطالب حسینی، از فینالیست ها و برندگان خنداننده شو 1و 2 هستند.

حضور آنان به عنوان مربی، چه تاثیری در کیفیت اجراهای شرکت کنندگان داشته است؟

سوژه های تکراری

فائزه جمشیدی آخرین شرکت کننده شب انتهای مرحله اول خنداننده شو، برای اجرای خود دست روی موضوع تکراری و کلیشه ای خواستگاری گذاشته بود و استندآپش درباره کمبود خواستگار و خواستگارهای فراری از خانه شان بود. اجرای او نتوانست نظر مثبت داوران را جلب کند و مورد انتقاد نهاده شد.

امیرمهدی ژوله استندآپ این شرکت کننده را ضد زن دانست و رامبد جوان هم انتقاد مشابهی به اجرای او داشت. آن چه از عموم واکنش های مخاطبان در فضای مجازی برمی آید، آنان نیز با داوران موافق بوده اند.

در شب سوم مسابقه هم امیرمهدی ژوله اجرای یکی از شرکت کنندگان را به علت استفاده از سوژه تکراری شوخی با والدین و فامیل، مورد انتقاد قرار داد و اشاره نمود که این مشکل بسیاری از اجراها بوده است.

انتخاب نامناسب مربیان

به نظر می رسد کیفیت ضعیف سوژه و شوخی های برخی از اجراها در خنداننده شو 3، بی ارتباط با انتخاب مربیان نبوده است. در فصل اول خنداننده شو، رامبد جوان، شقایق دهقان، اشکان خطیبی و حسن معجونی به عنوان مربی، شرکت کنندگان را راهنمایی کردند و داوری مسابقه را نیز برعهده داشتند.

در فصل دوم مسابقه، علاوه بر جوان و خطیبی، پانته آ بهرام و فرهاد آییش به عنوان مربی و داور به خنداننده شو اضافه شدند، اما در فصل سوم، راهنمایی شرکت کنندگان به فینالیست ها و نفرات اول و دوم خنداننده شو 1 و 2 سپرده شده.

هرچند که در دو فصل قبلی مسابقه هم شاهد اجراهای ضعیف و ایرادهایی بودیم، اما بی شک راهنمایی شرکت کنندگان به وسیله مربیانی که داور نیز بودند، متناسب با ملاک و معیارهای خود و تعریف شان از استندآپ، در کیفیت متن، شوخی ها و انتخاب سوژه تاثیر مثبتی داشت.

به نظر می رسد انتخاب نامناسب مربیان در فصل سوم خنداننده شو 3، باعث شده بسیاری از شوخی ها و سوژه ها در مرحله اول مسابقه، داوران را غافلگیر نکند و توقعات مخاطب نیز به میزان کافی برآورده نگردد. می دانیم که در اجرای یک استندآپ، نمی توان 100 درصد نتیجه را خوب یا بد متعلق به عملکرد مربی دانست و عوامل مختلفی دخیل هستند، اما طبیعتا نمی توان سهم آن را نیز منکر شد.

منبع: خراسان